Exploran rol actual de la política y los medios

Un dialogo en el que se abordó la lucha de los medios y los partidos políticos por evitar normarse por el Instituto Federal Electoral, así como el futuro de la prensa ante el internet y los sitios de redes sociales, fue el que protagonizaron el sociólogo José Woldenberg y el periodista Juan Luis Cebrián en la mesa “Política y Medios” organizada por la Cátedra Alfonso Reyes del Tecnológico de Monterrey, que fue moderada por Jesús Cantú, profesor-investigador de EGAP Gobierno y Política Pública.

Esta mesa de diálogo se realizó en la Sala Mayor de Rectoría del Campus Monterrey el pasado 6 de octubre, en el que estudiantes de la carrera de Periodismo y Medios de Información escucharon a estos dos importantes personajes de la política y los medios de comunicación.

Comportamiento equilibrado

José Woldenberg comentó que por mucho tiempo los grandes medios de comunicación vivieron subordinados a los designios de los presidentes y calificó su libertad como “estrecha”, pero el cambio político modificó esa situación, aunque también reconocióue los medios contribuyeron a ese proceso.

“Se puede afirmar que los legisladores mexicanos comprendieron que si las contiendas electorales iban a ser legítimas, se requiere que sean medianamente equitativas y para ello resultaba indispensable que los medios se comportaran de una manera equilibrada sin estar a favor o en contra de alguno de los contendientes”, explicó Woldenberg.

Pero el problema es que tanto los medios de comunicación como los partidos políticos no han querido alinearse a las sugerencias del IFE, bajo el argumento de que se esta limitando su libertad de expresión lo cual ha causado que estas reformas no se hayan aprobado.

Efectos de las redes sociales

Por su parte el periodista español, Juan Luis Cebrián, destacó que es importante que haya un equilibrio en los procesos electorales en los medios de comunicación, por lo que alabó el trabajo que en México ha realizado el Instituto Federal Electoral, aunque cuestionó la permanencia del periodismo ante la fuerza de las redes sociales como el facebook y el twitter.

“El IFE ha rendido un valioso servicio al proceso de transición en México, son tan importantes los medios de comunicación para un proceso electoral y coincido en que se debe de buscar un equilibrio, pero ahora ya no son los periódicos los que dictan cual es la noticia más importante del día, es lo que la gente piensa en las redes sociales”, dijo Cebrián.

Agregó que aunque todavía hay una fuerte correlación entre los políticos y periodistas en visitas, comidas y reuniones en muchos países del mundo, las nuevas tecnologías están cambiando ese esquema, ante los recientes hechos en el norte de África y en el Medio Oriente.

“Algo ha roto este esquema entre los políticos y los periodistas y eso es el Internet y eso se ha visto durante este año en el norte de África, como a través de las nuevas tecnologías, la gente cuenta lo que le pasa y por medio de las redes sociales han logrado cosas muy importantes”, dijo el periodista español.

Para Cebrián, el papel central de los medios de comunicación ha empezado a desaparecer, por lo que consideró que dentro de 20 o 30 años podría desaparecer el periodista, porque sería la misma gente e incluso las computadoras las que definan los hechos más importantes del mundo.

“La formación de la opinión pública es esencial en cualquier sociedad para que esta funcione bien, y actualmente no sabemos como funciona, la prensa no sabe aunque los políticos digan lo contrario, con la Internet eso es una interrogante”, citó el periodista.

SNC | Agencia Informativa / Javier Hernández

 

COMENTA ESTA NOTA